If you have driven up the road to Volterra any time in 2009 or 2010, you will have noticed (and maybe stopped to photograph) a stunning metal circle that frames the landscape and begs us to consider Tuscany’s rolling hills a work of art. Until recently I didn’t know that this work was by Mauro Staccioli, nor that there are others like it. The exhibit “Luoghi d’Esperienza” (The places of experience”) provides us with a map and sends us on a treasure hunt to find these points in which art meets nature.
The idea for this exhibit comes from some sculptural installations that Staccioli did in Volterra back in 1972, some of which have been dusted off for the occasion. The new works develop a dialogue with the entire territory, emphasizing history, place, and the impact of humankind. In particular, the circles, triangles and other shapes that act as “frames” invite us to stop and consider the view, and furthermore, to consider how the artist is asking us to see that view.
Initially planned for only 2009, the sculptures in the open-air locations will be on display until the end of 2010 (and let’s hope that the artist will agree to donate some of them for permanent display!). The map below (which I have edited to remove the works no longer on display) gives you a general sense of where they are located; you can pick up a detailed map (or ask for one to be sent to you) at the Punto informazioni – Ufficio turistico comunale di Volterra, piazza dei Priori 20 – tel. 058887257 e-mail: ufficioturistico@volterratur.it, website: www.volterratur.it.
Do you like these sculptures? vote!
ADDENDUM: Some readers feel really strongly against these works, arguing that they ruin the Tuscan landscape (see comments below – some are in italian). Do these cause a strong reaction in YOU? I’ve created a facebook poll to find out – do you like the Staccioli sculptures near volterra? Please vote!




















Non c'è nulla di fondamentale, sconvolgente o interessante per me, su queste industriale cercando di metallo e pezzi di scultura astratta, che sembrano solo a distogliere l'attenzione dalla “vera arte” della magnifica campagna toscana e dei suoi edifici storici.
I am surprised that this art could stir up negative feelings. Personally i feel that putting art in the landscape tells us how the artist felt about it and, for those of us who have grown rather immune to it, reminds us to stop and look. Of course, everyone is entitled to his/her opinion and i hope other people also express their feelings about this piece!
cool!
Interesting post Alexandra!
Of course I would prefer Donatello's David but there is something riveting about that triangular archway – I can't stop looking at it. It reminds me of the Greek capital letter Delta. In Science and mathematics, this letter is used to describe 'change', hence what I see in that picture is a very literal classical symbol of change, showing that Tuscany will forever be caught between its classical past and the embrace of the future.
I'm not sure if his is what the artist was thinking when he put up that triangle, but its the sort of rambling mental journey that such minimalism usually evokes
H
Che orrore !!!!!!!
Arte valida solo per prendere in giro Volterrani e Stranieri……….!!!!!!
Voce del prendere in giro: far distogliere l'attenzione.
Come mai si da sempre importanza e spazio, all'arte che grida o per maleducazione o per orridi contenuti?
Cosa cresce nel mondo? Nella vita, nel luogo?….decresce e leva, cioè disturba.
Cosa è il Genius Loci?
Come si dialoga con un luogo senza distruggerlo cioè deformarlo nella sua essenza?
Può uno come Staccioli farlo? Chi gli ha dato il permesso?
Cosa accade al luogo che è disseminato dalle sue opere?
DOVE VIENE CONDOTTO?
Cosa vuol dire camminare nel mondo con passi leggeri?
Cos'è il Darma?
E' possibile evitare di essere superficiali come gli stranieri e i romani per i quali TUTTO ciò che è apparentemente espressione o vita VA BENE?
Poi successivamente gli altri si devono dar di buona lena per recuperarne i danni che sempr e ne vengono fuori?
Troppe domande ed elugubrazioni non favoriscono il soma….rimane che qualche osservazione, qui va fatta.
Quello che dice e' interessante; davvero, grazie di aver partecipato al discorso. Non penso che le sculture non sono sostenibili in quanto immagino che si possano anche levare, e non daneggiano il territorio dove stanno per un anno o due. Quindi non lo vedo come “distruzione”; al massimo e' possibile che per chi non piace siano una brutta “distrazione”.
Staccioli e' un'artista di fama critica (positiva) internazionale e fa questo tipo di installazione anche in parchi d'arte ed in altri posti nel mondo – in cina, spagna, stati uniti ecc. Immagino che il permesso gli si e' dato dal comune di Volterra, felici di accoglierlo, e so che ci siano stati fondi anche da tanti istituzioni che hanno giudicato meritevole il lavoro di questa artista.
Given people's strong feelings about these works, we've created a facebook poll so you can easily say you like, or don't like, staccioli's sculptures: http://ow.ly/2xU6H
The third photo of the rusted circle against the sky and land is absolutely stunning! Gorgeous! I'm not sure if seeing the actual sculpture in real life (say on a gray day) would have the same effect, but the photo's wonderful.
I like the other circle, too, but the pointy arch? Not. At least not in that location. (Maybe New York?)
[...] just outside the city… the area around Volterra hosts a special exhibit of landscape art: the Mauro Staccioli in Volterra show is on until the end of 2010 and provides a unique opportunity to consider the contrast between [...]